快捷搜索:

因新冠疫情而实行旅行限制?一文读懂为何不合

原标题:由于新冠疫情而推行旅行限定?这篇文章奉告你为什么分歧理

新冠肺炎疫情暴发以来,少数国家对来自中国或曾有中国旅行史的人推行旅行限定。多国专家觉得这一做法违反了《国际卫生条例》,不仅短缺科学支持,也短缺国际法依据。

2月15日,在越南国都河内,中国搭客筹备搭乘临时航班返国。新华社记者王迪 摄

短缺科学支持

天下卫生组织多次敦匆匆相关国家不要采取不相符《国际卫生条例(2005)》的限定步伐,强调不同意以致否决对中国推行旅行和贸易等限定,从专业角度呼吁所有国家不要过度反映。

天下卫生组织总做事谭德塞2月4日说:“这些限定步伐可能造成惊恐增添和污名化的影响,而对公共卫生险些没有好处。”针对已经实施限定步伐的国家,谭德塞呼吁只管即便缩短步伐刻日,并强调限定步伐须与公共卫生所面临的风险相匹配,同时在疫情呈现变更时应及时调剂。

2月7日,在瑞士日内瓦,世卫组织总做事谭德塞(后排中)出席新闻宣布会(手机拍摄)。新华社记者陈俊侠 摄

美国许多媒体和专家也表示,禁止以前14天内曾赴华旅行的外国人入境等步伐并不能低落病毒扩散的风险。

美国马里兰大年夜学国际卫生相助问题钻研专家凯瑟琳·沃什诺普指出,当疫情暴发时,采取这种限定只是投合舆论的一种政策,但这些步伐“破坏了应对此类疫情必要的相助要领,并且削弱了世卫组织势力巨子”。

短缺国际法依据

来自美国、英国、加拿大年夜、瑞士、智利以及意大年夜利等国的16位卫生法学家日前在英国期刊《柳叶刀》颁发评论文章说,现在比以往任何时刻都更必要坚持国际律例则,他们呼吁各国开始行动,撤销已实施的不法旅行限定。

他们表示,有证据注解不法的旅行限定不会让国家更安然;短期来看,旅行限定阻拦了物资进入受影响地区,延缓了国际公共卫生应对行动;长远来看,对国际法有选择地遵守会侵害更广泛的以规则为根基的天下秩序。

2月5日,根据中国政府支配安排,东方航空一架包机前往新加坡,接回滞留在当地的147名湖北籍搭客,直飞武汉。新华社发(邓智炜摄)

这篇文章作者之一、加拿大年夜约克大年夜学教授史蒂文·霍夫曼表示,这些对来自中国或曾有中国旅行史的人推行旅行限定的国家中,多半都没有向天下卫生组织申报其限定旅行者入境的步伐,这一不申报的行径本身就违反了国际卫生律例。

《国际卫生条例(2005)》规定了196个国家和天下卫生组织若何集体应对疾病的举世传播并避免对国际交通和贸易的不需要滋扰。

这一文书第43条对各国在处置惩罚公共卫生风险时所能采取的步伐做出限定,要求这些步伐具有科学依据,与所涉及的风险相当,并基于人权。

对付某些国家和地区采取的对中国停飞航班等做法,美国外交关系委员会举世卫生问题高档钻研员黄严忠觉得有些“反映过度”和“无序”,且不相符《国际卫生条例》规定。

2月12日,在美国纽约,美国外交关系委员会举世卫生问题高档钻研员黄严忠吸收新华社记者专访。新华社记者张墨成 摄

多地摒弃旅行限定

面对人类合营的卫生安然寻衅,世卫组织向举世呼吁:“我们必要事实,不必要惊恐;我们必要科学,不必要谎话;我们必要连合,不必要污名。”

多个国家和地区卫生部门也表示,不会疏忽天下卫生组织的专业建议而施加旅行限定步伐。

非洲疾控中间主任约翰·肯格松14日表示,在面对新冠肺炎疫情时,非洲疾控中间将会遵照天下卫生组织的建议,不主张进行贸易和旅行限定,纰谬跨界流动设置障碍。

2月6日,在日本横滨,“钻石公主”号邮轮上被隔离的游客在打电话。 新华社记者杜潇逸 摄

欧盟委员会卫生和食物安然委员基里亚基季斯称,今朝形势不必要禁止中国旅客进入免签证的申根区,应对欧盟成员国和中国采取的防控步伐持积极立场。

加拿大年夜卫生部长帕蒂·豪伊杜明确表示不会限定中国人以及去过中国的外国人入境,觉得禁止入境的做法没有依据也分歧理。

滥觞:新华国际

您可能还会对下面的文章感兴趣: